Trump nemôže zastaviť vojnu na Ukrajine - a Putin to vie

Poznámka od spoluzakladateľa LifeSiteNews Steva Jalsevaca: Plukovník Douglas Macgregor začiatkom tohto týždňa uviedol, že počet ukrajinských vojakov zabitých za to, že sa stali zástupcami NATO s cieľom vynútiť si zmenu režimu a rozpad Ruska, je v súčasnosti 1,7 milióna. To je hrozné! Všetci zástancovia života by mali naliehať na zastavenie tohto zabíjania, čo sa dá dosiahnuť tým, že Trump zastaví všetky vojenské zbrane, sledovanie a cielenú pomoc Ukrajine. Putin opakovane zdôraznil, že ak sa tak stane a Ukrajina zostane neutrálnym štátom, ktorý nie je členom NATO, prestane útočiť. Zďaleka to nie je ideálne, ale nestojí to za záchranu ďalších tisícov životov, ak bude táto nevyhratá vojna pokračovať?"

Minister zahraničných vecí Marco Rubio sa vo štvrtok stretol s ruským ministrom zahraničných vecí Sergejom Lavrovom na okraj stretnutia ministrov zahraničných vecí Združenia krajín juhovýchodnej Ázie (ASEAN) v Kuala Lumpure. Na pozadí viacerých otázok na jeho adresu o výsledku ich diskusie si najprv rozoberme problém, ktorému sa vyhýbajú.

Podľa prezidenta Vladimira Putina a podľa rastúceho povedomia amerických voličov prezident Spojených štátov nekontroluje spravodajskú komunitu (USIC). Je úplne možné, že USIC zavedie Ameriku hlbšie k vojne napriek tomu, že prezident a obyvatelia Ameriky si to neželajú. Putin je jednoducho na takýto výsledok pripravený.

Čítajte: Pro-lifers musia pokračovať v tlaku, ak sa má potratový priemysel rozpadnúť

Táto skutočnosť vysvetľuje dynamiku, v ktorej prezident Trump spolupracuje s prezidentom Putinom v snahe zastaviť vojnu na Ukrajine, avšak prezident Putin pokračuje vo vojne na Ukrajine; pretože v konečnom dôsledku vie, že prezident Trump nekontroluje prvky, ktoré uľahčujú vojenské operácie na Ukrajine.

Ľudia majú problém prijať túto dynamiku. Chcel by som však všetkým pripomenúť, že práve teraz platíte za existenciu celej ukrajinskej vlády. Vrátane platov ukrajinskej vlády, dôchodkových dávok, zdravotnej starostlivosti a celkového prevádzkového rozpočtu Ukrajiny.

Američania za to nechcú platiť. Prezident Trump za to nechce platiť. Napriek tomu sme tu a platíme za to.

Tento istý zotrvačný proces platí aj pre doslova vojnu a konflikt Ukrajiny s Ruskom.

Možno to nechcete. Prezident Trump to možno nechce. Napriek tomu tu opäť poskytujeme zbrane, spravodajské informácie, satelitnú komunikáciu, personál a systémy pre túto vojnu.

Toto je realita situácie bez ohľadu na vašu/moju ochotu ju akceptovať. O tejto realite diskutuje a akceptuje ju aj prezident Putin.

Problémom pre prezidenta Trumpa nie je to, že táto realita existuje; väčším politickým problémom pre prezidenta Trumpa je to, že ľudia si túto realitu čoraz viac uvedomujú.

V poslednom čase mnohí ľudia argumentujú proti tejto realite. Sú to však tie isté hlasy, ktoré predtým tvrdili, že prezident Trump môže jednostranne odtajňovať informácie v rámci toho istého silového procesu, ktorý je určený na kontrolu jeho odtajňovacích právomocí. Z empirického hľadiska a v skutočnosti sa tieto hlasy mýlia.

Niečo sa musí zmeniť. Tým niečím je vo všeobecnosti to, že prezident Trump musí buď: 1) verejne priznať, že nemá pod kontrolou spravodajskú komunitu USA (veľmi škaredé); alebo 2) prevziať kontrolu nad touto spravodajskou komunitou (ešte škaredšie).

V tomto prvku úvahy by bolo dobré vložiť nedávnu skúsenosť riaditeľky Národnej spravodajskej služby Tulsi Gabbardovej; ktorá, či už zámerne alebo nie, otvorila Pandorinu’skrinku obsahujúcu túto problematiku a pozrite sa, čo sa s ňou stalo.

Nedávno Gabbardová sedela mlčky na veľmi verejnom zasadnutí vlády z nejakého dôvodu. Za chvíľu sa k tomu vrátim.

Poznámka na okraj: Tí, ktorí túto skutočnosť popierajú, sú pravdepodobne takého rozpoloženia, že sa zmierili s radami tých, ktorí tvrdili, že vírus COVID-19 vás môže napadnúť v stoji pri bare, ale v sede sa k vám nepriblíži. Vírus COVID by vás napadol v oddelení farieb vo Walmarte, ale nie v uličkách s potravinami atď.

Každý výrok o zmiernení následkov vírusu COVID-19 bol smiešne hlúpy, a napriek tomu mu ľudia nielen verili, ale sa ním aj riadili. Nepredstierajúci kmeň tak neurobil. Nech už tomu pripisujete akýkoľvek dôvod, realita tejto skúsenosti s COVID-19 zdôraznila, že kmeň nepretekárov je v Amerike v menšine. Medzi predstierajúcich patrili politici, zdravotnícki pracovníci, väčšina lekárov, polícia, orgány činné v trestnom konaní a väčšina Američanov (70 % očkovaných).

PREHLIADNITE SI: Pro-life medicínski experti vyzývajú RFK, aby preskúmala pôvodné schválenie potratových tabletiek FDA’

Prezident Trump nemá kontrolu nad činnosťou USIC na Ukrajine. Ak by ju mal, bol by si plne vedomý úderov dronov na ruskú strategickú bombardovaciu flotilu ešte pred ich uskutočnením. Podľa vlastného priznania o tom nevedel.

Pred zvýšenými útokmi Putin správne poznamenal, že Ukrajina nemá vojenské kapacity, satelitnú komunikáciu a navádzacie systémy, aby mohla pokračovať v uskutočňovaní úderov hlboko v Rusku. Preto z pohľadu Putina, keď tieto údery pokračovali, boli uľahčené NATO. Ergo, NATO fakticky útočilo na Rusko, hoci využívalo Ukrajinu ako jeho zástupcu. Opäť Putin s jasným pohľadom na realitu.

V tomto predstieranom/nepredstieranom svete sme v pozoruhodnom vyhlásení úprimnosti videli aj ministra zahraničných vecí Marca Rubia, ktorý pred piatimi mesiacmi presne – a úprimne – povedal, že ukrajinský konflikt bol zástupnou vojnou USA proti Rusku.

A teraz rýchlo do dnešného dňa. Realita je taká, že zástupná vojna, ktorú Rubio tak výstižne načrtol, pokračuje. Zároveň ani on, ani prezident Trump nemajú žiadnu kontrolu nad USIC, ktorá ju vykonáva. Napriek tomu si minister Rubio musí sadnúť s ministrom zahraničných vecí Lavrovom a buď a) byť úprimný, alebo b) predstierať.

Po stretnutí prinášame Rubiove’poznámky. Vy rozhodnete:

Poznámka na okraj: Rubio upozornil na dobrú vec. Nemecko, Veľká Británia, Francúzsko a Španielsko majú batérie Patriot’s, ktoré môžu postrážiť. Odmietajú ich však poskytnúť Ukrajine. Zaujímalo by ma, prečo.

Zdá sa, že prezident Trump a minister Rubio majú dve možnosti:

Prvá možnosť je samozrejme najjednoduchšia, priznať, že prezident Spojených štátov nemá plnú kontrolu nad spravodajskou komunitou USA. To však so sebou prináša vážne dôsledky.

Preklopiť ju. Pozrite sa na dynamiku zvonku. Predstavte si, že by Emmanuel Macron alebo Abdel Fattáh as-Sísí povedali, že už nemajú operačnú kontrolu nad svojimi spravodajskými agentúrami a že tieto agentúry sa stali nečestnými. Čo by ste si mysleli o Francúzsku alebo Egypte?"

A teraz si predstavte, že by takéto vyhlásenie urobil prezident USA. Ako by reagoval svet? Čo by sa stalo s dolárom? Ako slabo by vyzeral prezident Trump?"

Takto vzniká extrémny tlak na zachovanie predpokladu.

PREČÍTAJTE SI: Netanjahu počas návštevy Bieleho domu nominuje Trumpa na Nobelovu cenu mieru

Premýšľajte o nedávnej skúsenosti DNI Gabbardovej a uznajte, že práve na takéto dôsledky sa spolieha USIC, aby si udržala svoju moc a kontrolu. Otvorte, hoci len na chvíľu, Pandorinu’skrinku, ktorá skrýva realitu, a okamžite sa spustí masívny poplach s cieľom izolovať, zosmiešniť a marginalizovať hovorcu pravdy.

Ľudia okolo prezidenta Trumpa majú eminentný záujem na tom, aby táto Pandorina’skrinka zostala zatvorená. Čo nás privádza k druhej možnosti: prevziať kontrolu.

V skutočnosti nikto nevie, ako by “prevzatie kontroly” vyzeralo.

Kto presne by vynucoval dodržiavanie predpisov a priviedol USIC na správnu mieru? Gabbardová sa popálila, len tak okrajovo. Aká by bola reakcia Stáleho výboru Snemovne reprezentantov pre spravodajské služby, a čo je dôležitejšie, aká by bola reakcia senátneho výboru pre spravodajské služby; paradoxne bývalého sila, ktorému predsedá Rubio?

Dosiahol by prezident Donald Trump rovnaký osud ako prezident John F. Kennedy? Možno nie, ak by sa zaviedol veľmi verejný proces, v ktorom by prezident Trump presne povedal, aká je situácia. Takýto prístup sa však jednoducho vracia k bodu č. 1.

Vidíte problém?"

Povedzme si’o Tulsi Gabbardovej’o mlčaní na zasadnutí vlády a zahrajme si na chvíľu rolu rozrezávača gordických uzlov.

Predstavte si novinára, ktorý hovorí: “Pán prezident, ďakujeme za transparentnosť, ktorú nám poskytujete tým, že nám umožňujete byť s vami a vaším kabinetom počas týchto zasadnutí. Ak môžem položiť otázku s krátkou nadväznosťou?"”

[Otázka]: “Pán prezident, máte pocit, že máte plnú kontrolu nad spravodajskými službami našej vlády?"”

[Predpokladaná odpoveď]: “Myslím, že áno, aspoň by som dúfal, že to tak je” (alebo niečo podobné).

[Otázka]: “Ďakujem. Vzhľadom na to, čo konkrétne vám dáva pocit istoty, že máte plnú kontrolu nad USIC?" ” … a… “Dovolili by ste, aby na túto otázku odpovedala aj DNI Tulsi Gabbardová?" ”

Čítajte: Tucker Carlson: Americké tajné služby kryjú sieť Epstein, nie prezidenta Trumpa

Predstavte si, čo by nasledovalo po tomto krátkom riadku otázok. Ak by mal imaginárny novinár chuť, mohol by nadviazať aj jednoduchými príkladmi, ako napríklad, že prezident Trump nemal vopred vedomosť o úderoch dronov na Ukrajinu do Ruska atď.

Môj názor je, že ak prezident Trump nepodnikne nejaké kroky, ktoré by začali tento proces – proti záujmom a radám jeho ochranných poradcov – bude potrebný vonkajší prvok v tejto dynamike, aby sa spustila zmena situácie; k lepšiemu, škaredšiemu alebo horšiemu.

Ľudia okolo prezidentského úradu sa nebudú chcieť tejto otázky dotknúť…

…. Len sa spýtajte Tulsi.

Pretlačené so súhlasom Konzervatívneho stromového domu.