- Taliansko čelí dlhovej pasci, ohrozujúcej budúcnosť mladých generácií.
- COVID-19 ospravedlnil masívne vytváranie peňazí, čo zhoršuje ekonomickú situáciu.
- Vojna na Ukrajine môže byť zámienkou na odvrátenie finančného kolapsu EÚ.
- Neudržateľné hospodárske politiky vedú k iracionalite a ohrozujú stabilitu spoločnosti.
Pamätám si, ako som v októbri 2019 čítal v časopise Forbes o tom, že Taliansko je už insolventné a nikdy sa nedostane zo svojej dlhovej pasce.
Dlhová pasca nastáva vtedy, keď hospodársky rast a demografický vývoj obyvateľstva - nie je dostatok mladých ľudí, ktorí by sa postarali o dôchodcov - začnú hrubo nepostačovať na financovanie rastúceho dlhu spoločnosti’(súkromného aj verejného).
Vtedy som sa zamýšľal nad tým, ako sa medzinárodné bankové inštitúcie vysporiadajú s’hroziacou dlhovou krízou Talianska. Potom prišiel COVID-19, ktorý akoby ospravedlňoval nové kolo masívnej tvorby peňazí.
Aj keď to nebolo také hrubé ako v Taliansku, aj USA začiatkom roka 2020 zjavne rezignovali na to, že reálna ekonomika bude rásť dostatočne na to, aby vyvážila rastúci americký vládny dlh financujúci americkú’životnú úroveň.
Dlh je racionálny nástroj, keď sa používa na zvyšovanie produktivity—NIE keď sa používa na vytváranie peňazí zo vzduchu a ich vyplácanie zástupom neproduktívnych ľudí a činností. Dlh je neproduktívny aj vtedy, keď sa používa predovšetkým na nafúknutie aktív, ako sú veľké domy a pomer ceny k zisku akcií.
Začiatkom roka 2020 bolo jasné, že Federálny rezervný systém bude musieť nakoniec zvýšiť úrokové sadzby, aby spomalil infláciu, čo by zvýšilo náklady na požičiavanie si na neudržateľnú úroveň, čím by sa skončila dlhovou finančnou párty, ktorá zúrila od roku 2009.
Čím by sa dalo odôvodniť nové kolo tvorby peňazí zo vzduchu?"
Čítajte: Bývalý nemecký predstaviteľ obrany kladie vinu Západu za rusko-ukrajinskú vojnu
Spolu s COVID-19 a 27. marca 2020 vláda USA prijala zákon CARES—nástroj na záchranu celej ekonomiky pripomínajúci zákon Emergency Economic Stabilization Act z roku 2008 na záchranu Wall Street, len množstvo vytvorených peňazí (2 USD.2 bilióny) pre túto druhú krízu bola oveľa väčšia suma, ktorá sa rovnala 10 percentám HDP USA.
Vtedy som si kládol otázku, či sa nebezpečenstvo COVID-19 pre CELÚ spoločnosť vrátane mladých ľudí hrubo nepreháňa, aby sa ospravedlnila táto šialene extravagantná tvorba peňazí. Približne o rok neskôr som mal rozhovor s Edom Dowdom, v ktorom presvedčivo argumentoval, že to tak naozaj je.
Koncom roka 2021 som mal rozhovor s prokurátorkou štátu New York Beth Parlato. Beth sa počas pandémie venovala svojej právnickej praxi a žalovala nemocnice, aby umožnili umierajúcim pacientom užívať ivermektín a iné lieky, ktoré nie sú povolené, v snahe vyhnúť sa smrti na umelej pľúcnej ventilácii.
Na konci nášho rozhovoru som sa jej spýtal, či jej stále volá veľa pacientov’rodín, ktorí potrebujú jej pomoc.
“Nie,”odpovedala.“Telefón celkom utíchol. Myslím si, že vojna sa možno skončila.” V tej chvíli ma napadla desivá myšlienka, že čoskoro príde ďalšia “vojna”, ktorá nahradí pandémiu”.
Situácia na Ukrajine sa na jeseň vyhrotila a mne napadlo, že Bidenova administratíva nerobí nič, aby zabránila jej prerasteniu do úplnej krízy. Môj dojem sa potvrdil, keď vo februári 2022 vyslali na Mníchovskú bezpečnostnú konferenciu prehovoriť baleársku viceprezidentku Kamalu Harrisovú.
Jej bizarný a rozporuplný prejav o Ukrajine a NATO mi pripadal ako ďalšia provokácia Ruska.
Včera som počúval rozhovor s finančným analytikom a bývalým manažérom hedžového fondu Alexom Krainerom o neudržateľnej finančnej situácii Európskej únie’a.
Zrejme preto, že ľudia, ktorí riadia EÚ a Nemecko, sa zbláznili, vážne poškodili nemeckú’ekonomiku tým, že proti nej prijali rôzne opatrenia (ktoré Krainer objasňuje).
Ohromujúca iracionalita Britov a E. K. sa prejavuje aj v tom, že sa im nedarí udržať sa na uzde.U. správcov je symbolicky vyjadrená v ich nedávnych rečiach o použití aerosólov na stlmenie slnka po tom, ako tí istí ľudia minuli miliardy na postavenie gigantických, škaredých a neefektívnych solárnych panelov.
Všetko to vyvoláva provokatívnu otázku — a síce, je vojna s Ruskom teraz jedinou nádejou EÚ, ako sa vyhnúť finančnému kolapsu?"
Krainer spomína paralelu, keď sa počas finančnej krízy v roku 2008 použili zásoby ropy v kanadskej Alberte ako zábezpeka na ďalšie emisie dlhov.
Fantazírovali blázni vo Washingtone a Bruseli o využití ukrajinských a ruských nerastných aktív na zabezpečenie ďalšej tvorby dlhu?
Krainerova’spomienka na situáciu v Rusku v 90. rokoch minulého storočia—keď administratíva Borisa Jeľcina’predávala ruské nerastné aktíva za drobné—sa skutočne zdá byť relevantná.
Môže byť najväčším hriechom Vladimíra Putina—v očiach Západu—ukončenie rabovacej párty, ktorá zúrila za Jeľcina? Neprekvapilo by ma, keby to tak aspoň čiastočne bolo.
Prevzaté so súhlasom Ostredných bodov.