teplomer

Zatknutie Kim Davisovej je len ukážkou toho, čo čaká Ameriku

1,617
Kultúra smrti

Sudca jej povedal, že ostane vo väzbe kým nezmení svoj názor – a nepôjde proti svojmu svedomiu a svojej viere. Sľúbil, že do týždňa sa znovu vyjadrí k prípadu. Priznal, že ju uväznil, lebo peňažný trest považoval za „menej účinný v dosiahnutí poddajnosti.“

V Kentucky je približne 125 štátnych úradníkov, ktorí môžu vydávať povolenia pre homosexuálne manželstvá. Avšak sudca trval na tom, že každý z týchto úradníkov musí vydať toto povolenie bez ohľadu na ich náboženstvo, čo je v rozpore s prvým ústavným dodatkom. „Myšlienka toho, že prirodzený zákon stojí nad autoritou tohto súdu je vskutku nebezpečná.“ Vyjadril sa.

Pozrite si video Kim Davisovej ako nedáva povolenie k manželstvu dvom nahnevaným homosexuálom.

Sedemdesiatpäť percent voličov v Kentucky schválilo v roku 2004 štátny ústavný dodatok, ktorý limituje manželstvo na zväzok jedného muža a ženy. Vo štvrtok 3. septembra uväznili na rozkaz amerického obvodného sudcu, Davida Bunninga okresnú tajomníčku Kim Davisovú, lebo odmietla vydať licenciu homosexuálnym párom, odkazujúc sa na jej silnú kresťanskú vieru.

Revolúcia po ére homosexuálnych manželstiev

Väčšina pro-life zástancov nečítala článok v ľavicovom The Nation, ktorý vyšiel deň pred rozhodnutím amerického Ústavného súdu o homosexuálnych manželstvách. Článok opisuje čo čaká hnutie LGBT po schválení manželstva ľudí rovnakého pohlavia.

Článok v The Nation, „Čo čaká hnutie LGBT?“ cituje štyroch významných LGBT aktivistov, ktorí priznali, že homosexuálne manželstvá nikdy neboli ich konečným cieľom. Hnutie bude podľa nich naďalej pokračovať. Ich plánom je kriminalizácia odporu voči ich agende vo všetkých častiach Ameriky –  a to predovšetkým v kostoloch.

Niektoré fakty uvedené v článku:

·         „Zrušenie manželstva.“ Homosexuálne manželstvo bolo len jedným krokom. Ich skutočným cieľom je zrušenie akýchkoľvek požiadaviek ohľadne manželstva. To znamená, že môžeme očakávať skupinové, incestné manželstvá a manželstvá detí. Rozhodovali by o tom len tí ľudia, ktorí sa chcú zosobášiť.

·         Zavedenie silných „antidiskriminačných“ LGBT zákonov v Spojených štátoch. Tieto zákony by prinútili ľudí prijať LGBT. V školách by sa zaviedla LGBT náuka. Mnohé štáty ešte stále neprijali zákony, o ktoré LGBT komunita žiada. Aktivisti ich v propagande spomínajú ako „zóny bez práv“ (najmä na juhu a východe).

·         Zrušiť všetky zákony týkajúce sa slobody vierovyznania. Aktivisti považujú slobodu vierovyznania za nebezpečnú pre občianske práva. Všetci by mali bez výnimky konať podľa LGBT agendy.

·         Démonizovanie pro-family konzervatívcov a potlačenie odporu. Plánujú „masívne financovať zneškodnenie pravice“ v Amerike.

·         Presadenie radikálnej politickej agendy. Chcú podporovať marxistické ekonomické politiky, právo na neskorú interrupciu a podobné opatrenia.

Začína sa to diať

Denverský miestny úrad minulý mesiac poprel, že zakázal prevádzku reštaurácie Chick-fil-A na denverskom letisku kvôli proti homosexuálnym výrokom jej vedúceho. Jeden z úradníkov pomenoval výroky riaditeľa spoločnosti za „diskriminačnú politickú rétoriku.“ Podľa neho by preto nemali mať dovolené obchodovať na miestnom letisku. (Reštauračná sieť Chick-fil-A pritom doposiaľ nebola nikdy obvinená z diskriminácie.)

Národná homosexuálna skupina Human Rights Campaign (Kampaň za ľudské práva) už pritom začala zbierať milióny dolárov na zrušenie zákonov spojených so slobodou vierovyznania.

Podobne prebieha aj činnosť ľavicovo orientovaných, ktorí démonizujú veriacich ľudí. Deň potom, čo zatkli Kim Davisovú vydal Boston Globe článok s názvom „Kim Davisová po stopách Georgea Wallacea.“ V článku stojí, že „Davisová je v skutočnosti ďalšia z mnohých, ktorí svojou vierou obhajujú ich nenávisť voči druhým.“ Zášť lavice voči veriacim sa tak čoraz viac stupňuje.

Veľa pokrytectva

Uväznenie Kim Davisovej má v sebe viac ako len štipku pokrytectva. Nikto nezakročil v roku 2004, keď Gavin Newsom, major zo San Francisca ilegálne povolil úradníkom, aby vydávali povolenia na homosexuálne manželstvá. Rovnako to bolo aj v roku 2008 – vtedy sa oficiálnemu zákonu postavilo viacero úradníkov, ba dokonca aj guvernér Kalifornie.

Zbabelosť a kompromis

Pro-family hnutie bolo počas desaťročí brzdené mnohými zbabelcami a ľuďmi hľadajúcimi kompromisy. Radšej sa ani nevyjadríme k tomu, čo viedlo k rozhodnutiu Ústavného súdu vo veci „homosexuálnych manželstiev.“ Rovnako to bolo aj v prípade Kim Davisovej.

Zatiaľ čo Davisová sedí za mrežami, päť alebo šesť úradníkov sa poddalo súdnemu rozhodnutiu a začalo vydávať manželské povolenia. (Výnimkou bol jej syn.) Podľa najnovších správ začali hneď na druhý deň s nadšením vydávať tieto povolenia, gratulujúc homosexuálnym „novomanželom.“

Znepokojujúci počet pro-family a kresťanských aktivistov súhlasil, že Davisová mala ísť do väzby, keďže porušila zákon. (V skutočnosti nejde ani o zákon, len o sudcovské rozhodnutie – sudca nedokázal citovať žiadnu existujúcu legislatívu.)

Ešte aj National Review sa v jednom z jeho článkov vyjadril, že „zástancovia slobody vierovyznania nemôžu brániť homosexuálom, ak im zákon povoľuje obstaranie licencie. Práve preto by mali mať homosexuáli možnosť toto povolenie získať – a to bez narušenia ich dôstojnosti.“

Neuveriteľné! Naše hnutie nie je očividne dosť presvedčivé!“

Čo môžu dobrí ľudia robiť?

Je jednoznačné, čo nasleduje. Musíme zvoliť inú taktiku. Väčšina stratégií, ktoré naše hnutie využíva, nefungovalo a ani nebude. Musíme však podľa toho konať.

MassResistance sa domnieva, že ich program musí byť konfrontovaný. S využitím našich zdrojov by sme sa mali podujať na túto ofenzívu a vzdorovať hnutiu ako sa len dá. V prvom rade musíme nahlas povedať trpkú pravdu, aj keď môžu byť následky nepríjemné. (Napríklad, väčšina konzervatívcov sa vyhýba dokázanému faktu, že homosexuálne správanie má zdravotné a psychologické sklony k sebapoškodzovaniu.)

Hnutie LGBT zvíťazí, ak sa mu budeme báť vzdorovať.

DISKUSIA k článku