Pred pár dňami sa Andrej Danko vyjadril k téme štátnej homo-agendy. Deklaroval, že bude robiť všetko vo svojich silách, aby zastavil LGBTI politickú agendu (pozri tu).
„Urobím všetko preto politicky, aby sa na Slovensku práva LGBTI ani iných hodnôt nepresadzovali,“
Pre konzervatívneho voliča je povzbudivé počuť, že Danko si spomenul na predvolebné a referendové sľuby o ochrane rodiny a katolíckych hodnôt. Dá sa však týmto sľubom veriť?
Výťah do vlády - referendum o rodine
Danko vďačí konzervatívnemu voličovi za veľa. Pred referendom o rodine bola SNS strana na smetisku dejín. Mimoparlamentná strana zdiskreditovaná korupčnými škandálmi a zlým obrazom ex-predsedu. Svojmu comebacku vďačí SNS práve konzervatívnemu voličovi, ktorého Danko počas referenda o rodine dokázal presvedčiť, že to naozaj myslí vážne s hodnotovou, kresťanskou, národnostnou a sociálnou politikou.
Počas referenda o rodine bol Danko jeden z mála politikov, ktorý nestrčil pred mediálnym lynčovaním zo strany liberálov hlavu do piesku. Vedel povedať rozhodné slová na podporu tradičnej rodiny, referenda a jasne odmietnuť agendu homo-loby aj pred zapnutou kamerou. Schopnosť postaviť sa za normálnosť spojená s kultivovaným prejavom mu zaistila sympatie, ktoré SNS vrátili do politiky. Očakávania boli nastavené vysoko.
Danková premena
V Dankovej rétorike ale nastala zmena. Od pristúpenia ku koaličnému stolu prestal hovoriť o hodnotových témach. Všetci čakali, že s Ficom vyjedná kroky na ochranu rodiny a na obmedzenie vplyvu homoloby v štátnom aparáte. Čakanie sa ale postupne zmenilo na precitnutie. Zdá sa, že Dankovi súčasný stav až tak neprekáža.
Namiesto toho začal s bojovnosťou leva riešiť banálne a niekedy až smiešne náhradné témy. Témy, ktoré jeho voliča nezaujímajú. Politickú nekorektnosť Kotlebu. Výšku poplatkov za RTVS. Alebo, ako sa slušne správať v parlamente. Za tieto témy by sa nie len že do vlády nedostal, ale SNS by ostala stále mimoparlamentnou stranou. Z rádov jeho podporovateľov preto prichádza veľká frustrácia. Majú pocit, že ich len využil.
Nedávna správa, že Danko opäť sľubil čeliť LGBTI politike má preto pre trpkú príchuť neistoty. 100 dní vlády už dávno prešlo. V tomto čase malo mať SNS preukázateľné výsledky v oblasti ochrany rodiny.
Čo Danko zameškal, ale stále ešte môže spraviť?
Tu je pár bodov, ktoré by sa dali očakávať, že vláda za účasti SNS bude mať vyriešené.
1) Pani Pietruchová, šéfka rodového inštitútu a otvorená bojovníčka proti kresťanom, (pozri tu) je stále vysoká úradníčka MPSVaR. Naďalej prerozdeľuje milióny eur na rodovú homo propagandu (pozri tu).
Čo sa tak s Ficom porozprávať, prečo táto osoba je stále v úrade? Inak, potrebujeme naozaj rodový inštitút, ktorý míňa milióny eur na propagovanie rodovej ideológie?
2) Pani Žitňanská sa z bojovníčky proti korupcii zmenila akosi na radikálnu homo-aktivistku. Cez ministerstvo spravodlivosti potichučky zavádza "antidiskriminačné" zákony namierené potenciálne proti každému koho označkuje za extremistu (pozri tu). Zároveň šéfuje tzv. "homo-poradnému" orgánu vlády (pozri tu).
Čo tak na základe koaličnej zmluvy vysvetliť pani Žitňanskej mantinely jej aktivitám. Nech radšej rieši boj proti korupcii. Čo tak "homo-poradný" orgán zrušiť?
3) Mika, riaditeľ RTVS, počas Vašej národno-sociálnej vlády bez obáv používa RTVS na propagáciu sodomie a na cenzúru kresťanských filmov.
Sviatok ústavy nechal osláviť reklamou na homo-zväzky (pozri tu). Sviatok víťazstva kresťanov nad Turkami pri Viedni, 12. september, cenzúrou historického filmu o tejto velkej udalosti (pozri tu). Vraj film má podľa jeho vkusu "manipulatívny pohľad na historické udalosti s neskrývaným xenofóbnym a šovinistickým pohľadom."
RTVS by malo ostať médium čo reprezentuje hodnotový svet väčšiny občanov a nie nástrojom na podsúvanie a sociálnu zmenu cez propagandu.
4) Prečo štát stále financuje homo pochody a homo-aktivistov? (pozri tu) Odborníci už dávno volajú po reforme štátneho grantového systému, aby nebol zneužívaný na financovanie politických agitátorov a lobistov (pozri tu).
Mohli by ste prijať zákon na ochranu verejných zdrojov, aby viac nemohli ísť cez granty na pochybné činnosti politických aktivistov a lobistov v neziskovkách. S výnimkou tých čo sa venujú verejno prospešnéj činnosti a charitatívnej činnosti.
Alebo zákon, aby zahraničné záujmové skupiny (napr. Soros) nemohli na Slovensku financovať svojich agentov v treťom sektore aby cez nich mali dosah na Slovenskú politiku (pozri tu)(pozri tu). Nakoniec aj v USA majú zákon zakazujúci, aby napr. Rusko, alebo Čína si zo zahraničia platili svojich agentov v USA na organizovanie protestov.
Potratová loby, LGBTI loby, radikálne feministky, rodová loby. Bez zahraničného a štátneho kapitálu by u nás neexistovali.
Pán Danko, skúste voličov presvedčiť, že Vaše nedávne prehlásenia myslíte vážne. Média a štátna správa sa postupne radikalizujú, tak ako neo-marxisti, alias homo-loby, alias "kultúra smrti"(pozri tu) postupujú inštitúciami. Cez koaličnú zmluvu máte voľné ruky tomu zabrániť, ak Vám na tom naozaj záleží ako tvrdíte.
Robert Mátéffy
autor je riaditeľom Inštitútu Leva XIII.