LONDÝN – Prezident oddelenia pre rodinu v britskom súdnom systéme, sir James Munby, povedal, že iba „sekulárni“ sudcovia môžu slúžiť „multikultúrnej“ spoločnosti, a že sudcovia nesmú „byť pod vplyvom kresťanských hodnôt.“
„Sekulárny sudca si musí dávať pozor, aby neprekročil dobre rozoznateľnú hranicu medzi cirkvou a štátom,“povedal Munby vo svojom prejave na prvej výročnej konferencii Právnickej spoločnosti pre rodinu z právneho oddelenia v Londýne.
Munby vo svojom včerajšom prejave v Londýne znevážil „viktoriánskych sudcov“, ktorí propagovali „cnosť a mravnosť.“ Títo sudcovia odrádzali od „neresti a nemorálnosti“ tak, že udržiavali „veľmi obmedzený pohľad na sexuálnu morálku.“
„Našťastie pre nás, dni, kedy úlohou sudcov bolo presadzovanie morálky alebo náboženskej viery, sú dávno za nami,“povedal.
Vyzdvihol „vymiznutie súboru morálnych, etických a náboženských hodnôt v narastajúcej sekulárnej a pluralistickej spoločnosti, ktoré boli do značne vysokej miery bežne prijímané v ešte pomerne nedávnej dobe.“
Munby povedal, že sudcovia v istom zmysle nahradili kresťanské duchovenstvo, o ktorých povedal, že sa vzdali svojej hlavnej úlohy byť „hlasom, ktorý definuje morálku a zákony týkajúce sa manželstva a rodiny.“
Hovorca Spoločnosti pre ochranu nenarodených detí (SPUC), Anthony Ozimic, uviedol pre portál LifeSiteNews, že to nebolo prvýkrát, čo Munby „použil svoje postavenie, aby prezentoval svoje myšlienky o tom, že odstránenie židovsko-kresťanskej morálky predstavuje pokrok.“
V roku 2002, podala SPUC žalobu proti britskej vláde za legalizáciu potratovej tabletky ,,ráno po". Munby ocenil toto rozhodnutie britskej vlády, ktoré nazval „krížovou výpravou za sexuálnu osvetu v Anglicku.“ A dodal, „konečne sme súčasťou moderného sveta.“
Munby označil pro-potratových svedkov z potratovej lobby ako „veľmi významných lekárskych odborníkov,“ a vyzdvihol Asociáciu pre plánovanie rodičovstva, jedného z najväčších vykonávateľov potratov na svete a lobistov, ktorí bojujú proti rodine a tvrdil, že štát „nemá žiadne právo obmedzovať antikoncepciu.“
„Sir James je dobre známy ako propagátor [svojej vlastnej] ideológie a má ďaleko od nestranného obhajcu slepej spravodlivosti„ ,dodal Ozimica.
Munby bol tiež spoluzodpovedný za rozhodnutie z roku 2010, kedy Najvyšší súd odmietol vypočuť kresťanský pár Eunice a Owen Johnových, ktorí boli odvolaní z pestúnstva, kvôli ich náboženskému presvedčeniu. Johnovci odmietli pokyny od svojho obecného úradu, aby hovorili svojim deťom v pestúnskej starostlivosti o homosexualite, ako o prijateľnom, ,,životnom štýle."
Munby sa vo svojom prejave zaoberal otázkou adopcie, „najlepší záujem dieťaťa musí byť posúdený s ohľadom na všeobecné normy spoločenstva s ohľadom na nároky ľudí v medziach toho, čo je prípustné v súlade s týmito normami, aby podporoval rôznorodé názory na náboženské, morálne, sociálne a svetské ciele, ktoré chcú rodičia dosahovať aj so svojimi deťmi.“
Munby ďalej hovoril, že sudcovia musia mať „neutrálny pohľad na náboženské otázky“, a nie „preferovať jedno náboženstvo proti inému.“ Všetky náboženstvá, povedal, „majú byť rovnako rešpektované, ak sú ,právne a sociálne prijateľné' a nie ,nemorálne alebo spoločensky nepríjemné' alebo ,zhubné'.“
Avšak, on sám postavil aspekty niektorých náboženstiev proti iným, označením praktík, ako je nútenie mladých dievčat k manželstvu alebo „vyzdvihovanie zabíjania,“ ktoré možno nájsť takmer výlučne iba medzi islamskou komunitou, „za hranicou.“
Kritici hovoria, že náboženské výroky sudcu Munbyho sa stavajú proti britskej ústave a tak aj proti anglikánskej cirkvi, na ktorej je ústava oficiálne založená, a ktorej najvyššou predstaviteľkou je kráľovná Alžbeta II.